歷時(shí)5年，沖壓件廠商金利(5383)控告一詮(2486)LED支架侵犯專(zhuān)利案，近日高等法院最新判決認(rèn)為該專(zhuān)利失效。金利方面指出，將與律師團(tuán)協(xié)商是否提出上訴。

　　金利LED支架新型專(zhuān)利M262842是在2004年取得，該專(zhuān)利主要是因應(yīng)內(nèi)部空間設(shè)計(jì)發(fā)明的閃電型塑件設(shè)計(jì)，而因懷疑一詮相關(guān)設(shè)計(jì)侵犯專(zhuān)利，2005年間金利提起相關(guān)訴訟，先前板橋地院一審及高等法院二審結(jié)果均認(rèn)為有侵權(quán)疑慮，判決一詮不得產(chǎn)銷(xiāo)違反專(zhuān)利的相關(guān)產(chǎn)品。

　　不過(guò)，近日高等法院發(fā)出最新判決則認(rèn)為該項(xiàng)專(zhuān)利失效。金利指出，當(dāng)時(shí)取得專(zhuān)利也確實(shí)經(jīng)過(guò)智財(cái)局實(shí)質(zhì)審查而得，而此次訴訟爭(zhēng)議主要是因應(yīng)2008年專(zhuān)利法修正后，該公司將該項(xiàng)專(zhuān)利范圍進(jìn)行調(diào)整所致。針對(duì)最新判決，將與律師團(tuán)研擬對(duì)策，評(píng)估是否需再上訴。

　　即使專(zhuān)利訴訟最新結(jié)果遭判專(zhuān)利失效，惟金利副總暨發(fā)言人林華星表示，該項(xiàng)專(zhuān)利原是因應(yīng)內(nèi)部金片空間設(shè)計(jì)而得，但因目前金片厚度改善，該公司已取得其他新型專(zhuān)利，并已進(jìn)入量產(chǎn)，遭判專(zhuān)利失效的產(chǎn)品屬過(guò)時(shí)設(shè)計(jì)，該公司也已沒(méi)有生產(chǎn)設(shè)計(jì)相關(guān)產(chǎn)品，影響不大。