長達兩年的品質(zhì)糾紛，涉及五家企業(yè)的數(shù)個工程項目，是5050產(chǎn)品出現(xiàn)品質(zhì)問題，雷曼光電一直采取拖字術(shù)?還是雷曼光電發(fā)出的一份聲明中聲稱“個別客戶想漫天要價，雷曼光電絕不會讓其得逞”?

　　據(jù)了解，業(yè)內(nèi)有五家LED顯示幕企業(yè)因為采購了雷曼光電5050的LED燈珠產(chǎn)品，出現(xiàn)了嚴(yán)重的品質(zhì)問題。其中作為雷曼光電長期合作客戶的立翔慧科2012年有八個工程項目出現(xiàn)死燈、壞燈的客戶投訴，而這些專案都采用了5050產(chǎn)品。

　　其實早在2011年，已經(jīng)有企業(yè)因為使用了5050產(chǎn)品出現(xiàn)工程問題，開始和雷曼方進行售后交涉并進行了法律訴訟。據(jù)了解，近期也有企業(yè)準(zhǔn)備采取法律途徑維護自己的權(quán)益。而雷曼光電第一時間給記者的郵件中聲稱，這是個別企業(yè)聯(lián)合一些中小型公司采取極端方式向上市公司獲得不當(dāng)?shù)美?/p>

　　隨后，雷曼光電又再次發(fā)來聲明，認(rèn)為這是“個別客戶不依據(jù)合同約定辦事，進行漫天要價”，但記者欲進一步了解個別客戶的具體指向，漫天要價是對方提出了什么樣要求?當(dāng)初合同中是否界定了產(chǎn)品品質(zhì)問題和售后保障?及雷曼的5050產(chǎn)品是否被多家企業(yè)投訴?對方稱需要了解后作答。

　　而雷曼方的一位職員透露，整個下午公司的幾位老總都沒有直接處理此事，有點推諉的感覺。而5050是否有品質(zhì)問題，雷曼方說產(chǎn)品一直在銷售，但任何產(chǎn)品都會不斷進步和提升性能，兩年前的產(chǎn)品一定不如現(xiàn)在的。記者將會進一步跟進報導(dǎo)此次事件。

　　相關(guān)鏈接：雷曼光電LED燈珠“質(zhì)量門”引四家企業(yè)聯(lián)名聲討