五廠家LED元器件5630測試數(shù)據(jù)大PK
摘要： 被指流明成本最高的LED元器件5630，日前被應(yīng)用得如火如荼，逐漸濫觴，大有一統(tǒng)天下之勢。以下為歐司朗、AOT、首爾半導(dǎo)體、煜明和億光五廠家的5630測試數(shù)據(jù)，看看哪家最給力！
背光市場老玩家 AOT暖白5630 LED器件測評出乎意料
小編也拿到了AOT的暖白5630的樣品，AOT也是背光市場的老玩家，在鴻海與日亞的雙重加持下，這幾年起色不少，在背光和照明能見度都高了很多。小編在不同的電流條件下分別對AOT5630器件的測試，結(jié)果如下：
測試顯示AOT5630在80mA條件下，光通量分布范圍約在29.6~30.2，平均值為29.9，此時其電壓均值基本低于3V左右，而顯色性則高于80，平均值為82，光效高達126lm/W。
而在電流為100mA條件下，光通量分布范圍在35.9~36.5，平均值36.3，此時顯色性也都高于80，均值為82，電壓略有上升，均值也還在3V，光效下降到約119lm/W。
在120mA條件下，測試結(jié)果是光通量數(shù)值分布在42~42.8，顯色性均值依然為82，燈電壓上升到3.1V，光效平均約為113 lm/W，相比80mA與100mA條件下測試結(jié)果，光效呈較明顯遞減。不過在120mA下，光效仍是超過同色溫段的OSRAM的106lm/W不少。
小編再把電流上調(diào)到150mA時，光通量平均值飆升為50lm，而此時顯色性仍然高于80，均值為82，色坐標(biāo)也沒有明顯的漂移，電壓仍維持在3.1V-3.2V左右，光效平均下來仍然維持在105.7ml/W。
AOT的表現(xiàn)之好令小編頗感意外，畢竟市面上還是比較少人用到AOT的5630，但是單就產(chǎn)品本身的參數(shù)表現(xiàn)來看是非常優(yōu)秀的。不過沒有壽命曲線方面的資料還不好做最終的判斷，但是綜合得分應(yīng)該不低?？雌饋鞟OT通過鴻海與日亞的合作，在技術(shù)和材料上都受益不少。
第三頁：背光市場老玩家 AOT暖白5630 LED器件測評出乎意料
第四頁：首爾半導(dǎo)體5630測評報告，一揭韓系封裝產(chǎn)品神秘面紗
第六頁：億光暖白5630 LED器件測評
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責(zé)。
用戶名： 密碼：
