【第8期】暴力拆解十款可替代40W燈泡的LED球泡燈
摘要： 新世紀(jì)LED網(wǎng)評測室分別從各品牌的天貓旗艦店以及線下零售店購入10款可替換40W燈泡的LED球泡燈進(jìn)行了評測。本期小編特邀工程師劉工擔(dān)任拆解工程師，對這10款球泡燈進(jìn)行了結(jié)構(gòu)拆解，帶大家一探這十款燈具的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
|
|
|
|
圖4 |
圖5 |
|
|
|
|
圖6 |
圖7 |
在防拆方面，好幾款產(chǎn)品做了些文章，晟大采用了螺紋膠，而歐司朗則采用了非標(biāo)螺絲。
而球泡方面，10款產(chǎn)品基本上都采用了膠粘的方式進(jìn)行。
總結(jié)：
通過兩期對這10款LED球泡燈的測試及拆解來看，目前LED球泡燈的質(zhì)量的確比較參差，首先部分LED球泡燈包裝標(biāo)志上訊息太少，消費者無法直接判別產(chǎn)品的優(yōu)劣好壞，有的甚至沒有標(biāo)示。從評測數(shù)據(jù)上看，大品牌的質(zhì)量比較可靠，然而價格也不低，市場看價格，如何在保證質(zhì)量的前提下有效降低成本是大企業(yè)更多要考慮的，而從產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)上看，國內(nèi)品牌還需多向老外學(xué)習(xí)。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名： 密碼：
